Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Пътувания по жп мрежата и впечатленията от тях; следене на влакове и локомотиви (trainspotting); текуща информация за състоянието на подвижния състав (повреди, пребазирания и т.н.); текущи ремонти и аварии по инфраструктурата; нарушения в графика поради ремонти, инциденти, природни бедствия; сигнали за нередности (неотоплени вагони и т.н.) и за големи закъснения на влакове.

Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Яну 16, 2014 12:04 am

Достъпът до обществена информация е един от най-добрите механизми за прозрачност в демократичните общества. Aсоциация „Приятели на железопътния транспорт“ също използва този механизъм с цел прозрачност в ЖПТ. Може да разгледате документите публикувани по-долу.
Последна промяна Варужан Апелян на Чет Яну 16, 2014 2:52 am, променена общо 1 път
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Яну 16, 2014 12:11 am

Изображение
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Яну 16, 2014 2:52 am

ДО
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА АДМИНИСТРАЦИЯ“

ЗАЯВЛЕНИЕ ЗА ДОСТЪП ДО ИНФОРМАЦИЯ
от Варужан Вартан Апелян,
Aсоциация „Приятели на железопътния транспорт“
адрес: 4002 Пловдив, бул. „Васил Априлов“ № 120
тел. 00359889111149
e-mail: railfriends@abv.bg

Уважаеми г-н Василев,
На основание Закона за достъп до обществена информация/ЗДОИ/ желая да ми бъде предоставена следната информация:

1. Годишните доклади (анализи и отчети) изготвени от ИА ЖА относно контрола на ИА ЖА по изпълнението на задълженията за обществени услуги с железопътен транспорт в България (т.е. как ИА ЖА контролира изпълнението на задълженията на БДЖ Пътнически превози по Договора).

2. Информация за работата на изпълнителната агенция в качеството й на национален орган за контрол на прилагането на Регламент 1371/2007 за периода 01.01.2008 г. - 31.12.2012 г., която да включва данни (брой, описание на свършеното от агенцията и т.н.) за:
• извършените проверки на ИА ЖА по собствена инициатива;
• проверки по жалби и сигнали,
• доклади от тези проверки;
• издадените от агенцията предписания, решения и наказателни постановления.

Желая да получа исканата информация в следната форма: по т. 1- копие на технически носител; по т. 2 - справка и/или копие на технически носител.

С уважение:
инж. Варужан Апелян
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот транзитен пътник » Чет Яну 16, 2014 3:36 am

И какво стана? Предоставиха ли я?
транзитен пътник
 
Мнения: 373
Регистриран на: Пет Сеп 20, 2013 4:49 am

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Вто Яну 21, 2014 12:30 am

Частично, срещу отказа за предоставяне на информацията по точка 1, заведохме дело в АС.
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Вто Яну 21, 2014 12:40 am

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Яну 23, 2014 6:09 pm

Излезе решението на Административният съд - София по жалбата. АПЖТ печели делото на първа инстанция. Предстои да разберем дали ИАЖА ще обжалват решението или ще предоставят желаната от нас информация.
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот NikolaiRG » Чет Яну 23, 2014 7:14 pm

За всяко нещо трябва да се действа така. Не само в железопътния сектор. Един познат, докато не започна да пътува, все се слагаше във втора категория - това не се предлагало за България, онова било за развитите страни и т. н. Комунизмът така ни научи, все някой да се грижи за нас, т. е. на мързел.
Аватар
NikolaiRG
 
Мнения: 513
Регистриран на: Пон Юли 22, 2013 4:39 pm
Местоположение: Русе

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот railjet » Чет Яну 23, 2014 8:08 pm

Комунизмьт научи сьщо и на непрозрачност. Льжеха и криеха до дупка.
railjet
 
Мнения: 7799
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Driver » Чет Яну 23, 2014 10:21 pm

И КАКВО ЩЕ СЕ ПРОМЕНИ КАТО Я ИМА ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ?КЧЕТАТА СИ ЛАЯТ КЕРВАНА СИ ВЪРВИ,И СИ ПРАВЯТ КАКВОТО СИ ЗНАЯТ,ТРЯБВА ТОТАЛНО ИЗРИВАНЕ ,И АКО НЯМА ДОБРИ СПЕЦИАЛИСТИ ,КАКТО НЯКОГА ЧУЖДЕНЦИ ДА УПРАВЛЯВАТ ЖЛЕЗОПЪТНИЯ ТРАНСПОРТ
Driver
 
Мнения: 475
Регистриран на: Вто Юли 23, 2013 3:22 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот plastikat » Чет Яну 23, 2014 10:47 pm

Трябва Варужан да сключи меморандум ,както Марио и всичко ще му дадат :D
Изображение
Източник : http://lokforum.com/viewtopic.php?t=1868
Аватар
plastikat
 
Мнения: 1327
Регистриран на: Пон Юли 22, 2013 5:44 pm
Местоположение: Бургас

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Осведомител » Вто Яну 28, 2014 9:42 am

НПО осъди „Железопътна администрация“ заради отказ за достъп до информация

Директорът на ИАЖА крие ощетяване на държавния бюджет със стотици милиони от правителството на ГЕРБ

Автор: Михаил Рангелов
Дата: 27.01.2014


Изображение

Неправителствената асоциация „Приятели на железопътния транспорт" (АПЖТ) осъди ИА „Железопътна администрация" заради отказ на достъп до обществена информация, стана ясно от публикувано решение на Апелативния съд в София. Решението подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.


Искането на НПО-то е за достъп до информация за изпълнението на Договора за извършване на обществена услуга с железопътен транспорт. Самото искане е в следствие на разследване на в. „Класа" от декември 2011 година. Тогава наш анализ показа, че съкращенията на пътнически влакове и запазването на субсидията на БДЖ – Пътнически превози би довело до ощетяване на държавния бюджет с около 60 млн. лева годишно – съответно близо 120 млн. лв. за 2012 и 2013 година. Именно липсата на информация за договора, част от който е приложението за субсидираните влакове (носещи загуба, но важни от социална гледна точка) доведе до невъзможността да бъдат изчислени точните суми.


Една от основните задачи на ИА „Железопътна администрация" (ИАЖА)е да контролира изпълнението на Договора (съвместно с представители на финансовото министерство) и при нарушения да санкционира изпълнителя. По неофициална информация вместо да удържи близо 120 млн. за неизпълнението на договора, ИАЖА е глобила компанията с по-малко от 900 хил. лв. и то при положение, че дори и след съкращенията на влаковете превозите са извършвани с два пъти по-малко вагони от заложените.
Съкращаването на нерентабилните влакове бе извършено през декември 2011 г. и бе официално обявено като антикризисна мярка от тогавашния председател на борда на БДЖ Владимир Владимиров. Назначеният от ГЕРБ шеф на националния превозвач обаче не спомена нито дума за намаляване на субсидията.


Експерти коментираха, че с отказа за предоставяне на информация директорът на ИАЖА Веселин Василев порикрива собственото си бездействие, което е довело до ощетяване на държавния бюджет със стотици милиони лева.
„Надяваме се, че този път ще получим отговори от агенцията. Искаме цялото общество да види за какво се харчат парите, които внасяме като данъци. След като получим информацията, ще я предоставим на всички желаещи, а ако открием официално нарушения, за които имаме в момента неофициална информация, ще внесем сигнал срещу определени длъжностни лица в прокуратурата", коментира пред „Класа" Варужан Апелян, председател на АПЖТ. Той обаче уточни, че е против намаляването на субсидията за БДЖ, а иска контрол върху нейното изразходване. „Смятам че е добра идея, вместо парите за железница да отиват в партийни каси и частни джобове, ако се установи излишък, той да бъде програмиран за закупуване на нов подвижен състав.", обясни той.

Източник: Classa.bg
Осведомител
 
Мнения: 40
Регистриран на: Чет Сеп 12, 2013 1:46 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Фев 13, 2014 6:49 pm

ИА ЖА обжалва решението на Апелативния съд в София. Няма какво да направим, освен търпеливо да чакаме делото да бъде образувано и насрочено във ВАС...

Изображение
Изображение
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация в ЖПТ

Мнениеот Nikss » Съб Фев 22, 2014 1:14 am

Откачили са! :mrgreen:
Nikss
 
Мнения: 593
Регистриран на: Вто Юли 23, 2013 11:35 am
Местоположение: Сф

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Варужан Апелян » Сря Апр 23, 2014 1:14 am

По касационната жалба на ИАЖА е образувано а.д. № 3456/2014 г. на ВАС. Разглеждането ще е в открито съдебно заседание на 13 октомври 2014 г. от 14,00 ч. Всички сте добре дошли!
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Nikss » Пон Май 05, 2014 2:52 am

До тогава я камилата, я камиларя... :mrgreen: :lol:
Nikss
 
Мнения: 593
Регистриран на: Вто Юли 23, 2013 11:35 am
Местоположение: Сф

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Vraca » Вто Май 20, 2014 2:10 pm

А защо не питаш Холдинга за структурните промени които направиха
Vraca
 
Мнения: 4
Регистриран на: Пет Яну 17, 2014 2:57 pm

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Варужан Апелян » Сря Окт 22, 2014 10:19 pm

На 13-ти никой от форума не се появи във ВАС?
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот Варужан Апелян » Чет Окт 23, 2014 10:45 pm

П Р О Т О К О Л

София, 13.10.2014 година

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ
КАЛИНА АРНАУДОВА
при участието на секретаря Маринела Цветанова
и с участието на прокурора Симона Попова
сложи на разглеждане дело № 3456 по описа за 2014 година,
докладвано от съдията ИВАН РАДЕНКОВ

На поименното повикване в 14.34 часа страните се представиха така:

КАСАЦИОННИЯТ ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция "Железопътна администрация", редовно призован, изпраща за процесуален представител юрисконсулт Елица Василева, с пълномощно приложено на лист 13 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Асоциация "Приятели на железопътния транспорт", редовно призован, се представлява от адвокат Терзийски.

ЗА ВАП се явява прокурор Симона Попова.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрисконсулт Василева: Да се даде ход на делото.

Адвокат Терзийски: Считам, че ход на делото не следва да се дава, предвид нередовното упълномощаване на юрисконсулт Василева, като процесуален представител на касационния жалбоподател.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
, седмо отделение, като взе предвид, че страните са редовно призовани намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Тъй като пълномощното обаче от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Железопътна администрация" на юрисконсулт Василева е само за процесуално представителство за Изпълнителната агенция, но не и за самия изпълнителен директор който в случая действа, като административен орган намира, че не следва да допуска до участие в производството по делото юрисконсулт Елица Василева, като процесуален представител на касационния жалбоподател и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ДОПУСКА до участие в производството като процесуален представител на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Железопътна администрация" юрисконсулт Елица Василева.

ДОКЛАДВА касационната жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Железопътна администрация" срещу решение № 396/22.01.2014 година, постановено по административно дело № 7938/2013 година по описа на Административен съд София град, с приложени писмени доказателства по опис.

Адвокат Терзийски: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча доказателства. Не възразявам да се приемат приложените към касационната жалба писмени доказателства.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:


ПРИЕМА представените с касационната жалба писмени доказателства - решение № 486/22.06.2009 година на МС за възлагане на задължение за извършване на обществени превозни услуги в железопътния транспорт, извлечение от договор за извършване на обществени превозни услуги в областта на железопътния транспорт на територията на Република България между Министерството на транспорта и БДЖ "Пътнически превози" ЕООД от 25.06.2009 година, писмо № 10-21-60/19.02.2013 година и писмо № 10-21-364/14.12.2013 година от директора на дирекция "Концесии и контрол върху дейността на търговските дружества и държавните предприятия" при МТИТС до изпълнителния директор на ИА "Железопътна администрация".

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:


Адвокат Терзийски: Моля да отхвърлите касационната жалба като неоснователна. Моля да оставите в сила решението на първоинстанционния съд, по съображения подробно изложени в писмени бележки които представям. Не претендираме разноски.

Прокурорът: Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е допустима, като по същество е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Считам, че първоинстанционното решение е правилно и законосъобразно, постановено е при спазване на материалния и процесуалния закон. Правилен е извода на съда, че поисканата от жалбоподателя информация е обществена по смисъла на чл.2, ал.1 от ЗДОИ, както и че органа е задължения субект по чл.3 от ЗДОИ да съхранява исканата информация със заявлението и да я предостави на заявителя. Законосъобразен е изводът на съда, че в случая е приложима нормата на чл.31, ал.5 от ЗДОИ съгласно, която не е необходимо съгласието на третото лице в случаите, когато то е задължен субект и отнасящата се до него информация е обществена информация по смисъла на този закон, както и когато е налице надделяващ обществен интерес от разкриването й. Правилно е прието, че „третото лице - БДЖ-ПП е задължен субект по смисъла на чл.3, ал.2, т.2 от ЗДОИ, съответно исканата информация е обществена по своя характер и по силата на чл.31, ал.5 от закона съгласието му не е било необходимо. Следователно посоченото от административния орган основание за отказ за достъп до исканата информация в случая е било неприложимо. Съдът е достигнал до извода за незаконосъобразност на оспорения акт, като е обсъдил събраните по делото доказателства и доводите на страните и е достигнал до обоснован извод за противоречие на решението с материалноправните норми на ЗДОИ, водещо до неговата незаконосъобразност. Предвид всичко това считам, че не са налице касационните основания за отмяна на първоинстанционното решение и същото следва да се остави в сила.

ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седмо отделение, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт след съвещание в законния срок.

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.40 часа.
Варужан Апелян
 
Мнения: 1405
Регистриран на: Пет Дек 20, 2013 12:16 pm

Re: Достъп до обществена информация oт ИАЖА

Мнениеот railjet » Съб Окт 25, 2014 1:50 pm

Нямаме вече никакво право да критикуваме Варуджан, колкото и да спорен персонажът: той е единственият ОТКРИТ дисидент от Системата.
Форумът се посеващава от около 20 регистрирани човека пряко свързани с тази система. И сигурно още толкова неригистрирани. Всичките с постоянен статут покрит (анонимен) мишок..

Така ли е, г-н Делчев ?
railjet
 
Мнения: 7799
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

Следваща

Назад към Актуална информация

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron