Политика

Тук може да пишете за всичко, което ви вълнува и което не е пряко свързано с железниците.

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Нед Ное 15, 2015 11:42 am

Просто поредния път, когато Волен Сидеров излезе прав. Не знам дали си спомняте, но точно той говореше преди няколко месеца за сериозната заплаха, надвиснала над Европа от страна на Ислямска държава и други терористични ислямистки организации от Близкия изток. Другите наши политици мълчаха. Струва ми се, че всички подценяваме изключително много опасността, вкл. и за нашата държава, още повече, че ние сме първа, външна, граница на ЕС и дори се канели да връщат обратно т.нар. бежанци към нас. И все пак, трябва да се отбележи, че тероризмът все от мюсюлмани се прави, това е войнстваща човеконенавистна религия. Нека не се заблуждаваме, че мюсюлманите в България са по-различни, защото те взаимно се подкрепят, докато ние сме разединени. Крайно време е ДПС официално да бъде затапена и забранена, защото всички сме свидетели как се подиграват с национални песни на историческа тематика, как Местан пращи от самочувствие и иска да се намърда във властта.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот plastikat » Нед Ное 15, 2015 11:45 am

И да не забравяме че се целува със Станишев ............
Аватар
plastikat
 
Мнения: 1328
Регистриран на: Пон Юли 22, 2013 5:44 pm
Местоположение: Бургас

Re: Политика

Мнениеот railjet » Нед Ное 15, 2015 12:17 pm

Планът е бил първото камикадзе да се самовзриви в трибуните на стадиона, предизвиквайки паника и масово бягство към изхода, където друго,с по-мощен взрив, да посрещне тълпата..

Не са успяли, за щастие!
railjet
 
Мнения: 7809
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

Re: Политика

Мнениеот 07 » Нед Ное 15, 2015 1:54 pm

bdz_55-089 написа: И все пак, трябва да се отбележи, че тероризмът все от мюсюлмани се прави, това е войнстваща човеконенавистна религия.

Въх, недумай... шайката дето взриви църквата "Св. Неделя" - мюзюлмани ли бяха? "Червените бригади" - мюсюлмани ли бяха? Илич Рамирес Санчес - мюсюлманин ли е? Андреас Брайвик, Тимъти Маквей, Тамилски Тигри... все мюсюлмани, а още не сме стигнали до южноамериканските.. А за най-масовите убийци в Европа - социалистите Хитлер и Джугашвили - дали бяха мюсюлмани, а?

bdz_55-089 написа:Нека не се заблуждаваме, че мюсюлманите в България са по-различни, защото те взаимно се подкрепят, докато ние сме разединени. Крайно време е ДПС официално да бъде затапена и забранена, защото всички сме свидетели как се подиграват с национални песни на историческа тематика, как Местан пращи от самочувствие и иска да се намърда във властта.

И тука си прав, ама не ми се занимава....
07
 
Мнения: 3118
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 8:45 pm

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Нед Ное 15, 2015 11:29 pm

Все пак предпочитам да живея в настоящето и да мисля за бъдещето и последната ми грижа е кой кого бил целунал преди няколко години (дори не е вярно) или кой кого е нападнал преди 70 години. Днес заплахата за нас са ислямските терористи и от цяла Европа ние сме най-близо до тях.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот 07 » Пон Ное 16, 2015 12:06 am

Терористите нямат религия. И в християнството и мюсюлманството убийството е тежък грях. Това че има идиоти, оправдаващи злодеянията си с някаква религия - не прави религията зла. Не може заради шепа психопати да лепиш етикет на милиони хора.
07
 
Мнения: 3118
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 8:45 pm

Re: Политика

Мнениеот nickytod » Пон Ное 16, 2015 12:34 pm

Браво на 07, абсолютно точно казано! Подкрепям го напълно!
nickytod
 
Мнения: 135
Регистриран на: Вто Юли 23, 2013 10:05 am

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Пон Ное 16, 2015 9:58 pm

07 написа:Терористите нямат религия. И в християнството и мюсюлманството убийството е тежък грях. Това че има идиоти, оправдаващи злодеянията си с някаква религия - не прави религията зла. Не може заради шепа психопати да лепиш етикет на милиони хора.

Не мога да се съглася с теб! Мюсюлманската религия, сама по себе си, съдържа редица елементи и ритуали, които се разминават драстично със съвременните представи за нормалност, добри нрави и мирно отношение към околните. В християнството няма подобни неща или поне не в такава степен. Няма военизирани християнски групировки с терористични изяви в наши дни, докато изобилства от мюсюлмански такива- дали изопачващи религията или не, но до значителна степен, позоваващи се на нея. То не бяха талибани, Осама бин Ладен, ирански шахове, катарски шейхове, турски министър-председатели- ислямисти (Ердоган) и т.н. За разлика от християните или жителите на държави, в които това е официална религия, но които са атеисти, то мюсюлманите са силно религиозни и поставят религията дори над светската власт. Навсякъде, където имаше светски, макар и тоталитарни, режими в Близкия Изток и Северна Африка, сега се възцариха разни ислямистки сили и започнаха размирици и стълпотворения. Мюсюлманите са много по-фанатизирани, много по-задружни, много по-самоотвержени. В съчетание с нисък интелект, слаба икономика и лош жизнен стандарт, характерен за повечето мюсюлмански държави днес, това е една бомба със закъснител и сериозен риск за целия останал цивилизован свят. Що се отнася до нашенските мюсюлмани, сред тях може и да има някои умни и недотам религиозни хора, но като цяло, те са една лесно манипулируема, простодушна маса, която в удобен момент може да послужи като оръжие в ръцете на определени хора и среди- наши и чуждестранни.
По аналогия, много хора у нас, продължават да твърдят, че престъпността няма етнос и косвено оневиняват циганите например, обаче е доказано и напълно достоверно, че повечето битови престъпления у нас са извършени тъкмо от цигани, както и че значителен дял от циганското население у нас е криминално проявено и с регистрация в системата на МВР. Така е и с мюсюлманите- ти викаш, че престъпниците от Париж и др. били шепа психопати и са по-скоро изключение или че е някакво случайно съвпадение, че те са мюсюлмани, но реално, тъкмо тази им религия ги принуждава да вършат това и с нея те оправдават своите злодеяния сега и в бъдеще. Сякаш прекалено много станаха проявите на престъпници с мюсюлманско вероизповедание и това никак не е случайно, както и циганската престъпност у нас също е нещо съвсем реално и осезаемо.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот BDZ 07 » Вто Ное 17, 2015 9:29 am

Понятието “религиозен фанатизъм“ се отнася пряко само и единствено за мюсюлманската религия, която в своя основа е войнстваща религия. Нейното налагане и разпространение става само чрез сила. Там, където има компактни маси от мюсюлмани, те искат да управляват или най-малкото да им се признават и зачитат “религиозните обичаи“ - носенето на чалми, шалвари, бурки, забрадки, а местното население да бъде ограничено в собствената си страна, като не носи къси поли и панталони, религиозни символи, с които да “дразнят“ мюсюлманите и прочие. То между другото така се започва с превземането или завземането ако щете - с оръжието на Европа, обърнато срещу самата нея - толерантността.

Все заради тази толерантност, в центъра на Брюксел, Париж и Лондон, се шири радикален ислям, проповядван в разни джамии от фанатизирани ходжи и имами. И понеже да не им се нарушава “свободата“ на вероизповеданието, не се взимат необходимите мерки.

У нас ислямът се опита да влезе мощно в гетата с цигани. Не успя въпреки, че мнозина цигани се обрязаха и станаха мюсюлмани. Там пък разни евангелисти и други подобни деноминации - засега с успех, по-голям от исляма - са основните играчи на духовната сцена сред циганите.
Аватар
BDZ 07
 
Мнения: 1078
Регистриран на: Пон Фев 09, 2015 5:32 pm
Местоположение: Пловдив

Re: Политика

Мнениеот railjet » Вто Ное 17, 2015 11:30 am

Приказваш малко наизуст, като комсомолец на партиен кръжок. Защо до 1991г радикалният ислям почти не съществуваше?
railjet
 
Мнения: 7809
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

Re: Политика

Мнениеот BDZ 07 » Вто Ное 17, 2015 11:58 am

railjet написа:Приказваш малко наизуст, като комсомолец на партиен кръжок. Защо до 1991г радикалният ислям почти не съществуваше?


Муджахидините в Афганистан какви бяха бе? Корпус на мира ли? Биха се и тука, близо до нас - по време на гражданската война при разпадането на Югославия на страната на мюсюлманите в Босна. От техните (муджахидински) редици излязоха талибаните (средата на 90-те години превзеха властта в Афганистан) и Ал Кайда.
Аватар
BDZ 07
 
Мнения: 1078
Регистриран на: Пон Фев 09, 2015 5:32 pm
Местоположение: Пловдив

Re: Политика

Мнениеот railjet » Вто Ное 17, 2015 12:47 pm

Семпло подхвърляне на събития,без задълбочен анализ. Какво беше преди муджайдините? От къде се появиха те?
railjet
 
Мнения: 7809
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

Re: Политика

Мнениеот 07 » Вто Ное 17, 2015 1:29 pm

railjet написа:Семпло подхвърляне на събития,без задълбочен анализ. Какво беше преди муджайдините? От къде се появиха те?

Появиха се след като камиларите колкото пъти нападаха Израел, толкова пъти се връщаха на половина по-малко и с разцепен дирник. В края на 60те и началото на 70те от двете страни на берлинската стена се договедиха че камиларите най-лесно се обединяват около исляма, а радикализирането им ги прави доста по качествени войници. И се започна - и Москва, и Вашингтон обучаваха "свои" екстремисти. Но в един момент те започнаха да излизат от контрол, а някой бяха зарязани без контрол и накрая се обърнаха срещу "бащите" си.
07
 
Мнения: 3118
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 8:45 pm

Re: Политика

Мнениеот refil » Вто Ное 17, 2015 8:20 pm

Не спорете с Лаброс(Дедо поп)
refil
 
Мнения: 27
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 10:27 pm

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Вто Ное 17, 2015 9:19 pm

Интересно пък откъде ли 07 разполага с подобни класифицирани информационни сведения за световни конспиративни планове. И пак ще призова да не се връщаме назад, а да гледаме днес и в бъдеще. Франсоа Оланд ще поеме ли лична вина за случилото се и ще подаде ли оставка, Ангела Меркел ще посипе ли главата си с пепел, защото тъкмо те със своите действия и бездействия, докараха исляма толкова близко до сърцето на Европа, която пък е люлката на християнството. Питам се, какво ли би се случило, ако християни се бяха осмелили да издигнат християнска църква или катедрала в столицата на Иран или Пакистан например.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот 07 » Вто Ное 17, 2015 9:50 pm

55ца, къде се обучаваха "ударните бригади" на ООП, по късно известни като Хамас? Някой държави дори се гордеят с това :) И на обратния полюс - кой обучаваше и въоръжаваше муджахидините в Афганистан 1979-1988? Пак сами се хвалят с това...
07
 
Мнения: 3118
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 8:45 pm

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Вто Ное 17, 2015 11:10 pm

На свой ред, аз ще те попитам- кой унищожи цветуща социална държава с благоустроени градове, развита нефтодобивна и нефтопреработвателна промишленост и гарантирани социални придобивки за населението, една държава, буквално създадена от пясъците на пустинята, мъчно обединила различни племенни общности и области? Кой? И дали този някой не беше същият, който дръзна да се меси във вътрешните работи и на други държави като Сирия например? Нито великият полковник Муамър Кадафи, нито лидера на Ирак и Иракската социалистическа партия БААС- Саддам Хюсеин, бяха ислямисти и не насаждаха омраза и ненавист, нито пращаха бомби и атентатори в сърцето на Европа. Те бяха авторитарни, но светски, лидери. При тяхното управление в съответните държави бяха направени редица положителни неща. Затова е казано- трябва да минат доста години, поне 50, за да се оцени правилно дадена историческа ситуация или управление.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот 07 » Сря Ное 18, 2015 12:52 pm

Кой накара Саддам да нападне Кувейт (и преди това Иран)? Муамар кой го закачаше че службите му залагаха бомби в дискотеки и самолети?
07
 
Мнения: 3118
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 8:45 pm

Re: Политика

Мнениеот bdz_55-089 » Сря Ное 18, 2015 11:08 pm

Кой го закачаше Муамър ли? Американците и евреите. А за бомби в дискотеки и самолети доказателства имаш ли, че той ги е поръчвал? Саддам не знам кой и защо го е накарал да напада съедните му държави, ама е сторил добре, жалко само, че не успя да свали ислямистките власти в тях и не ги поведе по пътя на социализма. По времето на Саддам, детската смъртност в Ирак е една от най-ниските в историята на демографията и в целия свят- просто пример, от който можеш да си направиш много изводи и да съпоставиш с днес. А защо САЩ се намесиха във вътрешните работи на Ирак и кой им даваше право да изпратят на сигурна гибел хиляди войници, които на свой ред безчинстваха над местното население. САЩ убиха и Саддам, и Кадафи- без съд и присъда, просто ей така, а народите им ги обичаха и уважаваха.
bdz_55-089
 
Мнения: 869
Регистриран на: Пон Мар 30, 2015 10:03 pm

Re: Политика

Мнениеот railjet » Сря Ное 18, 2015 11:48 pm

Не Сащ, а Саркози уби Муамар.

Муамар даде 50 млн $ на Никола за президенстката му кампания. Никола я спечели,стана президент и реши да не връща парите на Муамар.
railjet
 
Мнения: 7809
Регистриран на: Чет Юли 25, 2013 3:12 pm

ПредишнаСледваща

Назад към Други теми / Miscellaneous

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта